Norske
husholdninger øker stadig sine lånebeløp, og antall inkassosaker øker. Det er ofte fornuftig med lån og liten risiko
knyttet til dette. Faren er imidlertid når personer begynner å låne mer enn de
kan betjene. Gjennom programmet ”Luksusfellen” på TV3 er det vist flere
eksempler på personer som har lånt langt mer enn de har mulighet til å betale
ned.
Gjennom forventet
nytteteori vil kan det vurderes ulike handlingsalternativer i forhold til å ta
opp et lån. Ta utgangspunkt i tre alternativer; ikke låne, låne noe, låne mye.
Dersom en person velger alternativet ved å ikke låne noe, vil heller ikke dette
medføre noen konsekvenser knyttet til risikoen ved å ha lån. Person vil derimot
kanskje oppleve andre negative konsekvenser i forhold til å ikke kunne dekke
ønskede utgifter. Velger personen å låne noe, vil personen også måtte se på de
negative konsekvensene ved å ha lån. Samtidig vil personer oppleve positive
konsekvenser i form av å kunne dekke flere ønskede utgifter. Velger en person å
lån mye derimot (referer da til mer enn personen i utgangspunkt klarer å
betjene) vil det få svært alvorlige og negative konsekvenser i forhold til ha
lån. På en annen siden vil personen oppleve noen positive konsekvenser i
forhold til å kunne bruke et større beløp på ønskede utgifter. Tar personen en
nøye vurdering av sjansen og sannsynligheter knyttet til de tre valgalternativene,
vil resultat gå i retning av at alternativ 2, låne noe, som vil maksimere
nytten. Som teorien om forventet nytte påpeker er vi mennesker rasjonelle og skjønner dermed at
alternativ 3, låne mye, ikke vil gi høyest forventet nytte dersom man tar
hensyn til alle konsekvensene.
I prospektteorien fremkommer det at den subjektive
verdien avtar i forhold til den objektive verdien etterhvert som verdien øker.
Dette resulterer i at når mennesker låner penger blir terskelen for å øke
lånebeløpet mindre i forhold til hvor mye en person låner. Forskjellen på å ha
200.000 kr eller 300.000 kr i gjeld føles langt større enn forskjellen på
250.000 kr og 275.000 kr, selv om forskjellen er større i det siste
alternativet. Dette er noe av grunnen til personer havner i ”Luksusfellen” der
de låner langt mer enn de klarer å nedbetale. Når lånebeløpet øker, minsker den
subjektive verdien, noe som medfører at man bare fortsetter å låne.
Det kan
konkluderes med at mange personer klarer å tenkte rasjonelt i forhold til å
låne penger, i tillegg til at det finnes en rekke regler for dette. Reglene
rundt lån fungerer som et godt sikkerhetsnett på at mennesker ikke alltid
klarer å ta rasjonelle valg. Det er imidlertid noen som ikke klarer å ta
rasjonelle valg og havner utenfor dette sikkerhetsnettet, ved for eksempel å ta
opp mange kreditlån. Prospektteorien viser hvordan mennesker kan være
urasjonelle ved vurdering av sjanser og sannsynligheter knyttet til risikoen
med å ta opp lån.
.jpg)
Fine refleksjoner rundt rasjonell tenkning.
SvarSlett